Bazaarの概念モデルは過度に複雑すぎる

DVCSを比較すると、いつも Bazaar が良さそうだという結論になる。

そうして試してみるものの、いつも「よくわからない」という結果に終わる。

何度も繰り返してたどり着いたのが Mercurial で、いまのところ不満はない。

しかしながら、Bazaar の何が良くないのか分からなかったので、Bazaar の概念モデルをユーザーリファレンスから作図した。

こうしてみると、用語は統一されていないし、概念の多重継承があったり、同一の概念でも属性の状態で振る舞いを変えたりしている。

こんなモデルでは一般に普及することはないだろうし、普及してもらっては困る。

Bazaar には、高機能化の前に概念の整理をお願いしたい。